撰文｜郑钧耀、杨帆赌钱赚钱官方登录

“我也上了一天班，凭什么回家还得我作念饭带娃？”

“你放工早，趁便接个孩子、买个菜何如了？”

——对于“谁挣钱多、谁作念家务多”的争论，似乎是每个家庭绕不开的话题。

但你可能没猜测的是，父母在家里的单干方式，尽然会影响到孩子在学校是否会欺凌同学。

最近，杨帆团队在国外泰斗期刊《Sex Roles》上发表了一项重磅盘问。他们分析了来自15个国度进步5万名10-16岁青少年的数据，发现：家庭就业单干模式通过塑造孩子的性别不雅念和心态，久了影响着青少年的欺凌步履。

01 15国走访，寻找校园欺凌背后的家庭成分

青少年欺凌是个人人性问题。据衔尾国教科文组织统计，人人20-35%的青少年曾参与过欺凌步履，比如肢体攻击（推搡、殴打）、语言期凌（挖苦、瑕瑜），以及应酬甩掉（有益零丁、散播假话）。对于校园欺凌，咱们每每会想：是不是孩子性情有问题？是不是学校措置不到位？但却很少有东谈主会猜测：这会不会和家里爸妈何如进众人务单干筹备？

本次盘问的篡改价值，正是在于突破了这一局限——当咱们从头注目家庭这个“第一课堂”时，尤其当咱们试问：这会不会和家里爸妈何如进众人务单干筹备？一个长期被冷漠的底层关联显现了出来，为相识欺凌机制提供了全新的坐标。

家庭是孩子不雅察和学习性别变装的要害场面，爸妈的就业单干方式为孩子提供了对于性别变装、智商信念的最直不雅示范。而芳华期恰正是性别认可变成的关节时分，家里不雅察到的这些模式，很可能久了影响孩子怎样看待性别、如安在同学中建无意位。

为了检修家庭对芳华期孩子的欺凌步履的影响，盘问团队使用了经济合营与发展组织（OECD）2023年社会与情谊本领走访数据，最终分析样本包含来自15个国度和地区的52,751名10-16岁青少年，粉饰了西方发达国度如好意思国、英国和东亚国度如中国、日本等多元文化布景。

盘问测量了四个中枢内容：家庭就业单干（父母在育儿、家务、挣钱三个维度的参与进程）、霸凌步履（夙昔12个月的霸凌频率）、性别偏见（是否定同传统性别变装）、固宽解态（是否定为智商是天生的、改不了的）。

02 四种家庭模式的不同的影响

非常想的是，此次，盘问者并莫得进行事先分类干预，良友由算法证据数据中娇傲的家中父母在三个维度上的本色参与模式，自动把干系家庭分红了四种典型模式：

对等型（32.87%）：爸爸姆妈在带娃、作念家务、挣钱三个方面王人比较平衡。爸爸不单管挣钱，也积极参与育儿和家务；姆妈也有我方的奇迹，同期参与家庭经管。这是相对梦想的性别对等模式。

过渡型（45.24%）：这是最常见的类型，接近一半家庭王人是这么。姆妈承担大部分家务和育儿，爸爸也参与一些；姆妈也责任挣钱，但可能比爸爸少。家庭正在从传统向现代转型，呈现“不齐全对等”的状况。

性别专门化型（16.63%）：典型的“男主外、女主内”。爸爸主要注重挣钱，很少管家务和孩子；姆妈主要注重家里，经济孝顺相对少。

疏离型（5.27%）：爸妈在三个方面的进入王人很低，家庭功能显然缺失。可能是责任压力太大，也可能是家庭关系出了问题。

这个分类印证了社会学家Gerson（2010）的不雅点：现代家庭正处于从传统向对等转型的万般化旅途中。过渡型占比最高，说明大大批家庭在转型经由中。

对这四种类型的家庭再进行细究，便有了本盘问的中枢发现：相较于对等型家庭中的孩子，其他三种家务单干模式下的青少年王人领略出更多的霸凌步履，疏离型家庭的孩子风险最高。除此以外，相通的家庭环境中，男孩的霸凌发生率高于女孩。

那么，这背后的原因是什么呢？

03 第一条旅途：性别偏见

盘问揭示了第一个裂缝的情势机制：性别偏见。

数据很明晰地娇傲，比拟对等型家庭，性别专门化型和过渡型家庭的孩子领略出更高的性别偏见水平。这其实印证了社会学习表面的经典展望：孩子是通过不雅察家里的平素来学习“男生该作念什么、女生该作念什么”的。

想想看，要是一个孩子从小看到的便是“爸爸只管挣钱、姆妈只管家里”，久而久之，他们会变成很强的性别刻板印象。况且这种“示范”的影响力，可能比表面西席更强——你嘴上说“男女对等”，但本色单干却是传统的，孩子看在眼里。

那性别偏见高的孩子为什么更容易欺凌东谈主呢？盘问者的解释很有劝服力：

领先，这些孩子会用性别圭臬去评判同学。那些不妥当传统性别轨范的同学——比如“不够须眉气”的男生或“太强势”的女生——就成了被甩掉和攻击的对象。

其次，执有热烈性别偏见的孩子，内化了“性别等第”的不雅念。传统性别不雅念每每暗含着“男性应用、女性附属”的等第想维，这种想维会泛化到其他社会关系中，让孩子更承袭通过应用和攻击来建无意位。这正是社会应用表面所强调的。

临了，有些孩子可能通过霸凌来“讲解”我方妥当性别期待。比如男孩通过打架娇傲“须眉气概”，这其实是一种“性别饰演”。

盘问娇傲：男孩的性别偏见与霸凌步履的关联的确是女孩的两倍。因为社会对男孩更强调“要强势”、“要有须眉气概”。传统男性气质轨范强调应用、竞争和情谊压抑，让执有性别偏见的男孩濒临更强的“性别饰演”压力。霸凌成了展示“须眉气概”的本领。

统计分析证据，性别偏见在性别专门化型、过渡型家庭与霸凌步履之间起到了权贵的中介作用。也便是说，不对等的家庭就业单干，通过让孩子变成性别偏见，盘曲加多了他们欺凌同学的可能性。

04 第二条旅途：固宽解态（fixed mindset）

盘问还发现了家庭对等影响孩子的另一条裂缝旅途：固宽解态（fixed mindset）。

什么是固宽解态？便是认为智商是天生的、改不了的。比如“我便是不贤达”、“用功也没用”。与之相对的是成长型心态——投诚我方不错通过学习和用功变得更好。

数据娇傲，疏离型家庭的孩子格外容易变成固宽解态。这不难相识：爸妈对家里的事王人不上心，孩子很少得到饱读舞和相沿，会以为“归正用功也没用”、“我便是这么了”。家庭环境的弘远和不可控，让孩子对改变产生了悲不雅魄力。枯竭积极用功、追求成长的家庭示范，孩子哪来的信心投诚“我不错变得更好”？

更关节的是，执有固宽解态的孩子更容易通过霸凌来悭吝地位。为什么？因为他们以为智商和地位是固定的——既然我不成通过用功提高我方，那我就只可通过打压别东谈主来“确保”我方的位置。这种想维方式，让霸凌成了悭吝地位的“感性选择”。

这正呼应了内隐东谈主格表面（Dweck, 1999）的中枢不雅点：对于智商可塑性的信念，深受早期环境影响，并会影响个体的策画取向和步履策略。

统计分析娇傲，固宽解态在疏离型家庭与霸凌步履之间的中介作用最为权贵，效应量在统统旅途中最大。这说明，疏离型家庭的问题，中枢不在于性别不雅念，而在于举座家庭功能的缺失对孩子情势发展的严重毁伤。

与性别偏见访佛，男孩的固宽解态与霸凌的关联也权贵强于女孩，因为男性社会化更强调地位竞争。

值得注重的是，认可为其他性别（非二元性别、性别流动），且活命在疏离型家庭中的青少年霸凌风险最高，这可能反应了双重边际化——既要叮嘱性别认可压力，又繁难家庭相沿。

05 家庭对等，不仅对成东谈主非常想

这项盘问粉饰了15个国度、进步5万名青少年，其数据向咱们揭示了一个久了的真相：家庭中的性别对等，绝非家务琐事，而是关乎下一代成长的大事。

它不仅关乎配偶平正，更关乎孩子的健康成长。父母的就业单干成为孩子学习性别变装的“第一课堂”，通过性别偏见和固宽解态等情势机制，悄然影响着孩子在同伴中的步履。

这也为咱们指明了校园霸凌干预的多个切入点：

在家庭层面，父母的家务单干方式是孩子不雅察的“第一课堂”。爸爸积极参与育儿和家务，是在给孩子作念性别对等的示范。格外要警惕“疏离型”模式——当两边因压力过大王人无法充分进入家庭时，对孩子的影响最为严重。

在学校层面：霸凌郑重状貌不应止于步履抵制，更需整合性别对等西席与成长型心态的培养。尤其要温暖男孩及性别多元青少年，毕竟，数据标明，他们在性别刻板印象的影响下每每领略出更高的脆弱性。

在策略层面，鼓吹父亲育儿假、机动责任制等家庭友好策略以及提供普惠托幼服务，不仅是为家务对等单干创造轨制条目，更是将策略的温度延迟至每一个孩子的成长旅途中。这些轨制的力量，最终将滚动为社会精雅无比的基石。

当咱们在家里膨胀对等单干时，咱们不仅仅在拓荒协调的家庭关系，更是在给孩子上最生动的一课：

每个东谈主王人有价值，不分性别；每个东谈主王人能成长，不是天生注定；取得尊重的方式，是相互尊重，而不是欺凌弱者。

你在家里何如作念，孩子就会在外面何如学。家庭对等，从每一个家庭的平素家务单干作念起。这不仅仅标语，而是为了孩子，也为了一个愈加对等、更少暴力、愈加友善的改日社会。

参考文件：[1] Dweck, C. S. (1999). Self-theories: Their role in motivation, personality, and development. Psychology Press.[2] Gerson, K. (2010). The unfinished revolution: Coming of age in a new era of gender, work, and family. Oxford University Press.[3] Zheng, J., Yang, F.*, Zhou, Y., Liu, S., Li, W. (2026). Gendered Family Labor Division and Adolescent Bullying Perpetration: A Multinational Study. Sex Roles 92 (2). DOI: 10.1007/s11199-025-01634-x.