对于       河钢股份有限公司      紧要诉官司项推崇的     临时受托解决事务叙述 债券简称：24HBIS01    债券代码：148581.SZ           债券受托解决东说念主                伏击声明   本叙述依据《公司债券刊行与往复解决方针》《公司债券受托解决东说念主执业行 为准则》、河钢股份有限公司（以下简称“刊行东说念主”或“公司”）就存续公司债 券与受托解决东说念主签署的受托解决合同（以下简称“《受托解决合同》”）过火它 相关信息涌现文献以及刊行东说念主出具的相关发挥文献和提供的相关贵寓等，由受托 解决东说念主中信建投证券股份有限公司（以下简称“中信建投证券”或“受托解决东说念主”） 编制。中信建投证券编制本叙述的试验及信息均起原刊行东说念主提供的贵寓或发挥。   本叙述不组成对投资者进行或不进行某项行径的推选主见，投资者应答相关 事宜作出孤苦判断，而不应将本叙述中的任何试验据以看成中信建投证券所作的 甘心或声明。在职何情况下，未经中信建投证券书面许可，不得将本叙述用作其 他任何用途。    中信建投证券看成“河钢股份有限公司2024年面向专科投资者公缔造行公司 债券(第一期)”的受托解决东说念主，证实《公司债券刊行与往复解决方针》《公司债 券受托解决东说念主执业行径准则》等相关轨则，与刊行东说念主《河钢股份有限公司对于重 大诉官司项终审判决的公告》，现就公司债券紧要事项叙述如下：    一、 紧要事项    证实刊行东说念主2025年11月6日涌现的《河钢股份有限公司对于紧要诉官司项终 审判决的公告》，刊行东说念主发生的紧要事项如下：    （一）本次紧要诉官司项的基本情况    亚联（香港）国外投资有限公司（以下简称“亚联公司”）于2020年9月向 刊行东说念主及相关公司拿起了诉讼，河北省石家庄市中级东说念主民法院于2021年9月对该 案作出了裁定，驳回了原告亚联公司的告状。后亚联公司不屈裁定拿起上诉，经 河北省高等东说念主民法院审理后，裁定消亡河北省石家庄市中级东说念主民法院对本案的裁 定，并领导河北省石家庄市中级东说念主民法院审理本案。2024年7月，石家庄市中级 东说念主民法院判决驳回原告亚联公司的诉讼苦求，亚联公司不屈石家庄中院判决，再 次向河北省高等东说念主民法院拿起上诉。详见刊行东说念主于2020年10月9日、2020年11月 《中国证券报》       《上海证券报》             《证券时报》和巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn） 的《紧要诉讼公告》（公告编号：2020-058）《紧要诉讼推崇公告》（公告编号： 于紧要诉官司项推崇的公告》（公告编号：2021-070）《对于紧要诉官司项推崇 的公告》（公告编号：2021-086）《对于紧要诉官司项推崇的公告》（公告编号：    （二）案件判决情况    近日，刊行东说念主收到河北省高等东说念主民法院发出的（2024）冀民终1324号和（2024） 冀民终1325号民事判决书，具体试验如下：    （1）当事东说念主：    上诉东说念主（原审原告）：亚联（香港）国外投资有限公司  被上诉东说念主（原审被告）：河钢股份有限公司、唐山钢铁集团有限拖累公司、 山西好意思锦华盛化工新材料有限公司  第三东说念主：唐钢好意思锦（唐山）煤化工有限公司、唐山德盛煤化工有限公司  （2）诉讼苦求： 上诉东说念主一皆诉讼苦求或将本案发还重审；  （3）判决效果：  （1）当事东说念主：  上诉东说念主（原审原告）：亚联（香港）国外投资有限公司  被上诉东说念主（原审被告）：河钢股份有限公司  （2）诉讼苦求： 判支柱上诉东说念主的一皆诉讼苦求或将本案发还重审；  （3）判决效果：  二、 影响分析和应答步骤  上述案件已由河北省高等东说念主民法院审理赶走。  中信建投证券看成上述存续债券的受托解决东说念主，为充分保险债券投资东说念主的利 益，执行债券受托解决东说念主使命，在获悉相关事项后，实时与刊行东说念主进行了交流， 证实《公司债券受托解决东说念主执业行径准则》的策划章程出具本临时受托解决事务 叙述。   中信建投证券后续将密切怜惜刊行东说念主对于上述存续债券本息偿付过火他对 债券握有东说念主有紧要影响的事项，并严格按照《公司债券受托解决东说念主执业行径准则》 《受托解决合同》等章程或商定执行债券受托解决东说念主的使命。   特此提请投资者怜惜上述存续债券的相关风险，并请投资者对相关事项作念出 孤苦判断。   （以下无正文） （此页无正文，为《对于河钢股份有限公司紧要诉官司项推崇的临时受托解决事 务叙述》之盖印页）                       中信建投证券股份有限公司                             年   月   日